|
Ces « Dieux
» qui nous regardent
1/ Introduction
Lequel d’entre nous, alors qu’il
était enfant, n’a-t-il pas regardé défiler les nuages dans le
ciel pour y reconnaître des formes ? Qui ne s’est jamais amusé
à voir ici un mouton, ici un dragon, là un visage à l’expression
inquiétante ou protectrice ? Nous avons tous fait cela n’est-ce
? Et pour certains d’entre nous ce fut peut-être l’occasion d’un
premier contact complice en même temps que dubitatif avec le ciel
et l’infini inconnu.
Aujourd’hui le marketing cinématographique, qui
a compris plus de choses qu’il n’y paraît, utilise encore ces
visages confondus avec les nuages pour mieux nous inciter à aller
voir leur film.
Je pense notamment à l’affiche du « Roi
lion » de Walt Disney, et à celles de « Belphégor », mais
bien d’autres publicités, que je vous invite à repérer
désormais par vous même, utilisent ce procédé.

image 01a

image 01b
Nous
pouvons en déduire au moins une chose : les publicistes qui
aiment à travailler sur la fibre inconsciente des consommateurs
sont convaincus que les visages dans le ciel sont vendeurs.
Et si, derrière ces comportements d’enfants, si
derrière ces affiches publicitaires, se cachait une Vérité qui
dépasse notre imagination et dont nous gardons le secret au plus
profond de nous même ?
Le « hasard » a voulu que mon attention se porte sur ce
phénomène. J’en suis arrivé à penser qu’il existe bien là un
mystère, mystère malheureusement ignoré du milieu de l’ufologie. Un
phénomène pourtant étroitement lié aux apparitions d’ovnis, et qui
nous conduit à la frontière d’une dimension inconnue, comme nous le
verrons à travers cet article.
2/ Les Dieux antiques ont-ils
vraiment existé ?
De toute la hauteur de sa civilisation technique, notre époque nous
a appris à regarder le monde avec rationalité, et à considérer avec
mépris toutes les mythologies anciennes et leur chapelet de Dieux
géants probablement naît de cette naïve observation des cieux.
Ce serait pourtant une grave erreur de croire si vite que nos
ancêtres étaient uniquement des êtres superstitieux à la crédulité
facile. La plupart des vieilles civilisations nous ont rapporté l’existence
de Dieux géants habitant le ciel, et certaines se sont même échinées
à bâtir des statues immenses à leur effigie. Les initiés prétendent
que la seule trace matérielle de ces êtres gigantesques appartenant à
la première race humaine, laquelle avait un corps éthéré, sont les
sculptures colossales de Bâmiyân, une ville au nord-ouest de Kaboul.

Photo 02Bamiyan
Contrairement à ce qu’affirment les archéologues officiels, les
statues ne représenteraient pas des Bouddhas érigés par les moines
bouddhistes, mais des êtres d’une civilisation ancienne et
mystérieuse. Les moines se seraient en fait contentés de les
découvrir en arrivant sur les lieux, et les auraient alors maquillées
avec du plâtre afin de leur donner l’apparence de Bouddhas. Nous
pouvons voir les traces de ce rafistolages sur les photos.

Photo 02Bamiyanrafistol
Un autre élément semble nous faire pencher en faveur des
traditionalistes : c’est l’absence de visage sur ces « Bouddhas »
qui faisait dire aux observateurs qu’on avait rasé les faces de ces
personnages pour effacer les preuves de leur véritable identité.
De tout cela, nous le savons, il faut aujourd’hui parler au passé,
car les hommes ont définitivement détruit ces œuvres admirables. A la
lumière des récits de la tradition, nous concevons alors encore plus
pourquoi la disparition de ces monuments est une perte considérable
pour l’humanité. Mais ces géants éthériques ont-ils réellement
existés dans le lointain passé de notre planète ?
Nous retrouvons également leur trace sur les parois de nombreuses
grottes à travers le monde.
Photo 02a
Cette fresque découverte dans une grotte australienne, datée
officiellement de l’an 3000 avant notre ère, peut cependant relever d’une
époque encore plus lointaine. On y découvre trois personnages flottant
dans les airs, sans jambes, et dont les yeux énormes semblent fixer l’observateur
de façon obsédante.
Il existe d’autres fresques de ce type et notamment celle de
Jabbaren, dans le massif de Tassili en Algérie, au sud du Hoggar. Ce
vestige remonterait à 8000 ans.

Photo 02b
On y découvre un personnage massif de six mètres de haut avec une
tête ronde. Son corps est également dépourvu de jambe et sa
silhouette épaisse semble transparaître à travers des nuages. Là
encore, notons le détail intéressant de son œil unique qui fait face
à l’observateur, et semble indiquer une identité non humaine. Les
faces de Bâmiyân présentaient-elles une particularité similaire ? On
retrouve sur un autre site du Tassili, à Séfar, une fresque où de
nombreux êtres de petite taille lèvent les bras vers un être
gigantesque planant dans les airs, et à l'aspect nettement non humain.
Un autre élément notable de l’histoire nous ramène encore à ces
êtres Ethérés. Il s’agit de l’œil d’Horus omniprésent et qui
voit tout. Je me demande si ce symbole, qui exerce toujours une grande
fascination sur nous, n’est pas également l’émanation de ces
visages dans le ciel dont on ne voit bien souvent qu’un seul œil, présent
et presque hypnotique. Les anciens initiés avaient-ils la faculté,
aujourd’hui perdue, de voir ces êtres étranges sans le support des
nuages ou de la photographie ? Mon enquête m’incline à le penser.
Mais vous en aurez une meilleure idée par la suite.
3/Témoignages historiques
Toutes ces fresques, toutes ces sculptures nous paraissent d’un
âge bien lointain qui ouvre la porte à toutes sortes de spéculation,
je vous l’accorde. En apparence, elles ont d’ailleurs bien peu à
voir avec les ovnis. Rapprochons-nous donc dans le temps, et voyons s’il
existe des témoignages plus récents de ces apparitions fantastiques.
Justement, au XIX° siècle, Eliphas Lévi, le rénovateur de
l'occultisme parle de visages apparus dans le ciel. Il écrit :
«
Sous le règne de Pépin le Bref, des phénomènes fort singuliers
se montrèrent publiquement en France. L’air était plein de figures
humaines, le ciel reflétait des mirages de palais, de jardins, de flots
agités, de vaisseaux les voiles au vent et d’armées rangées en
bataille. L’atmosphère ressemblait à un grand rêve. Tout le monde
pouvait voir et distinguer les détails de ces fantastiques tableaux.
Etait-ce une épidémie attaquant les organes de la vision ou une
perturbation atmosphérique qui projetait des mirages dans l’air
condensé ?
Les imaginations étaient pleine de ces merveilleusement fictions
lorsque apparurent les mirages du ciel et les figures humaines dans les
nuées. On confondit les rêves avec la veille et plusieurs personnes se
crurent enlevées par des êtres aériens ; il ne fut bruit que de
voyages au pays des sylphes, comme parmi nous on parle de meubles
animés et de manifestations fluidiques. La folie gagna les meilleurs
têtes et il fallut enfin que l’église s’en mêlât.
»
Eliphas Lévi doit-il ce texte à un trop plein d’imagination, ou s’est-il
basé sur des témoignages authentiques ? Je rappelle qu’à l’époque
où il écrivit ces lignes, on ne parlait pas encore des vagues de
soucoupes volantes, et encore moins du phénomène des abductions si
répandues aux Etats-Unis.

LEGENDE PHOTO 03a:
Photographie
de la navette spatiale lors de la mission STS 03. Ne dirait-on pas la
vision d’une armée en marche dont parlait Eliphas Lévi ?

LEGENDE PHOTO 03b :
Photographie
de la navette spatiale lors de la mission STS 03. On croit reconnaître
une scène de bataille avec différents personnages.
LEGENDE PHOTO 03c :
D’autres
textes relatent encore l’apparition d’anges dans le ciel.
4/ World Trade Center
Toujours plus près de nous, peu après le drame de l’attentat du
World Trade Center, les mails ont commencé à circuler sur le
Web,
accompagné de différentes images des tours en flammes et annonçant en
titre : «
Le Diable était là !
»
De fait, sur les photos, nous avons
pu voir, dans la fumée, la formation d’un visage à différents
moments de la tragédie.

image 04WTC 1
.jpg)
image 04WTC
2
.jpg)
image 04WTC 3
Les images parlent d’elles-même… Alors, hasard ou
réalité ? En fouillant dans mes archives, quelle ne fut pas ma
surprise de découvrir ce même visage, photographié 11 ans
auparavant, juste au-dessus de la statue de la liberté. Encore
une drôle de coïncidence qui n’a pas manqué de me troubler.

LEGENDE PHOTO 04.liberté.jpg :
Cette
photo a été prise par un couple de touristes de passage à New
York en juillet 1990.
Evidemment, jusqu’à présent je n’ai rien prouvé. Je sais
que n’importe quel scientifique me répondra que l’imagination
humaine étant ce qu’elle est, l’acuité visuelle une grande
source de confusion, les rêveurs de mon espèce finiront toujours
par voir ce qu’ils veulent dans les nuages. Certes, pour avoir
été dupe de mes propres yeux à plusieurs reprises, je sais bien
qu’il n’y a rien de plus traître que la vision. De même, il
n’y a rien de plus simple que de trouver une forme précise dans
un nuage. Et l’imagination aidant, même une forme complexe
reste assez facile à élaborer.
J’aurais beau faire remarquer à ce scientifique cartésien
qu’il s’agit toujours, soit de visages humanoïdes avec un
œil ou deux yeux au maximum, soit de visages extraterrestres de
type reptilien, et jamais de voiture, ou d’objet manufacturé,
celui-ci me répondra toujours la même chose, à savoir que je
finirai toujours par voir dans un nuage ce que je veux y trouver !
Et il aura raison.
Cependant, en diriez vous autant si je vous montrais la même
chose sans les nuages ? Oui, un visage dans un ciel uni ? La même
chose, peut-être même mieux dessiné encore, avec plus de
détails, un visage apparaissant presque en 3D… ? Et si je
répétais cette prouesse non pas dix fois, mais cent,
commenceriez-vous à douter de vos certitudes ? Et si je vous les
montrais aussi sur des vidéos ?
Naturellement vous pourriez croire que ces documents sont
truqués. Dans ce cas, après avoir lu cet article jusqu’au
bout, partez à votre tour à la recherche de ces visages
étranges. Et lorsque vous aurez constaté par vous même la
réalité de leur existence aberrante, lorsque vous aurez fait
pour ainsi dire « connaissance », lorsqu’ils se seront
présentés à vous, alors vous ne verrez peut-être plus jamais
le monde de la même façon. Et vous saurez que finalement nous ne
sommes pas si seul au monde, et qu’il existe effectivement une
autre dimension dans l’univers, quelques chose aux possibilités
plus grandes encore que n’en offrait votre propre imagination…
Vous saurez alors qu’ils sont là, qu’ils adressent
perpétuellement des messages à votre subconscient, et que vous
avez enfin le moyen de les débusquer et de les voir en toute
conscience. Mais est-ce bien ce qu’ils veulent ?
5/ Ils sont là, autour de nous
Ceux qui ont vu le film « le docteur Patch » avec Robin
Williams, se souviendront d’un scientifique, interné volontaire
dans un hôpital psychiatrique. Cet homme colérique demande «
Combien il y a de doigts ? », en brandissant quatre doigts devant
le visage des personnes qu’il interroge. Celui qui a le malheur
de lui répondre « Quatre » se fait aussitôt insulter sans
autre explication. Un peu plus tard dans le film, le docteur Patch
parvient enfin à conquérir la sympathie du personnage, et ce
dernier lui livre alors son secret. « En fait, dit-il, il faut
répondre « HUIT ». Car pour toute chose, il faut s’habituer
à regarder au delà les apparences ». Lorsque Patch regarde
alors derrière la main du personnage, sa vue trouble lui montre
effectivement « Huit » doigts. C’est un peu le même exercice
que nous allons effectuer à présent pour voir ce qui se passe
parfois au-delà des apparences. Vous souvenez vous de ces vieux
Péplums, dans lesquels apparaissaient les Dieux de l’Olympe,
occupés à regarder les hommes à travers un miroir où dans l’eau
transparente d’une vaste fontaine ? A notre tour d’oser
regarder l’envers du décor…
Zone de recherche
Avant de nous lancer, nous devons délimiter le périmètre de
nos recherches. En effet, bien que l’on puisse parfois les
apercevoir sur la photo d’un simple paysage, j’ai remarqué
que ces êtres fantastiques préféraient apparaître lors d’événements
spectaculaires. Sans doute ont-ils à cœur de toucher le
subconscient d’un maximum de personnes. Ils sont en effet
toujours présents lorsqu’ils savent que les images seront
diffusées partout dans le monde, et qu’ils seront donc vus par
une grande partie de l’humanité. Ainsi, peut-on les découvrir
sur le célèbre film de Zappruder, exactement au moment des tirs
sur le président Kennedy. On les aperçoit aussi très souvent
sur les photographies prises par Hubble. Et là, d’une dimension
extraordinaire, ces visages translucides semblent veiller comme
des pères et des mères à la création des nébuleuses.
Quel autre type de documents est-il encore susceptible d’être
regardé par le plus grand nombre ? Et bien nous voilà revenus au
sujet qui occupe tout particulièrement le site d’Artivision :
ils apparaissent en effet très fréquemment sur les documents d’ovnis
!
Description des entités
La plupart du temps, vous ne verrez au mieux que les contours d’un
visage, avec les yeux, le nez, les lèvres et même les oreilles.
Ces êtres fantastiques ont presque tous le crane rasé. J’ai
remarqué qu’il était très difficile de leur attribuer un
sexe. Bien que beaucoup paraissent masculins et virils, certaines
figures sont androgynes. Je n’ai encore jamais repéré une
femme « femme ». Cette question du sexe reste donc encore à
définir. Sur la même photo, il arrive que plusieurs personnages
soient présents. Ces êtres étant parfaitement éthériques, ils
peuvent se superposer sur différents plans et l’un pourra
paraître immense tandis que l’autre semblera petit. Le plus
souvent ils sembleront fixer l’objectif mais d’autres fois
leur attention sera focaliser sur l’ovni.
Comment les repérer
Pour repérer cette présence,
il faut regarder l’image en prenant du recul. Parfois il faut
regarder dans un coin de l’image, d’autre fois il faut avoir
une vision global de l’ensemble. Dans tous les cas nous devons
détacher totalement notre attention de l’ovni. Avant toute
chose, en présence d’une nouvelle photo d’ovni, nous devons
rechercher les yeux de ces entités en arrière plan. Ce sont
généralement leurs yeux qui apparaissent le plus clairement à l’image.
Parfois il n’y a d’ailleurs rien d’autre qui soit visible en
dehors de leurs yeux ouverts et hypnotiques. Téléchargez les
photos sur votre disque dur pour plus de confort lors des
manipulations. Il est en effet parfois utile de pouvoir agrandir
une image. Je vous rappelle que toutes ces images ne sont
évidemment pas truquées, et que j'en ai comme ça des dizaines d’autres...
Pour les premières photos, j’ai choisi de vous présenter un
double modifiée afin de vous aider. Prenez cependant le temps de
rechercher ces visages sur les photographies non modifiées.

Photo 05a
Sur cette photo vous constaterez la présence d’un œil brillant tout
près de l’ovni. Cet œil semble regarder fixement. Est-ce un problème
de pellicule ? agrandissez cette zone et regardez attentivement à
gauche de cet œil. Vous découvrirez l’œil droit de l’entité, à
peine visible mais en tout point identique. En prenant du recul, vous
aurez alors presque la possibilité de voir le contour un peu plus
sombre de son visage.

Photo 05amodifiée
J’ai dessiné les contours des traits apparents de l’entité afin d’être
sûr que nous voyons bien la même chose.

Photo 05b
Cette seconde photo laisse également apparaître des yeux et peut-être
même le début d’un contour de visage. L’entité nous fait face.
Elle est située juste au-dessus de l’ovni. Ce visage est de type
androgyne. Pas tout à fait humain. Est-ce une figure de type reptilien
?

Photo 05bmodifiée
Remarquez bien ici le parfait dessin des yeux. D’autres yeux sont
visibles en bas de la photos. A vous de les trouver.

Photo 05c
Voici la photo d’un ovni qui passe au-dessus d’une maison. Ici, les
yeux ne sont pas visibles. Est-ce à dire qu’il n’y a pas d’entité
? Une observation attentive de l’image vous permettra de remarquer une
différence de ton presque imperceptible et formant le contour d’un
visage.

Photo 05c modifiée
Je me suis contenté d’assombrir la photo. A présent le visage
apparaît très clairement. On devine même l’emplacement des yeux, du
nez et de la bouche. Ce pourrait-il que la pellicule ai gardé l’empreinte
d’une photo précédente. Le fait que ce type d’anomalie apparaisse
très fréquemment m’incline à penser que non. Remarquez que le crane
du personnage semble encore rasé.

Photo 05d
Cette image est tirée d’une très célèbre vidéo d’un ovni
approchant le Concorde lors d’un vol expérimental. De nombreux
personnages figurent en arrière plan autour de l’avion. On les voit
apparaître, tourner la tête et disparaître, ce qui donne encore plus
de réalité à leur présence. Voici une copie d’écran de la vidéo
sur laquelle j’ai placé deux curseurs. Vous n’aurez pas de mal à
distinguer un visage en formation et de face juste au niveau de la
flèche. La main est posée sur la joue gauche d’une autre entités
qui est de profil par rapport à l’objectif. Observez le contour de
son œil.. A vous de trouver le troisième personnage qui se cache sous
le Concorde. Notez une fois de plus l’absence de chevelure sur ces
visages.

Photo 05e
Encore une copie d’écran vidéo. Cette fois il s’agit d’une
vidéo prise sur le site de l’Aréa 51. La main vous désigne la
présence d’un homme aux dimensions immenses. Vous remarquerez
aisément le contour droit de son crane chauve. L’homme a visiblement
les oreilles décollées. On devine sur son cou le col d’une chemise
blanche.

Photo 05f
Voici une magnifique photographie d’Hubble montrant la naissance d’une
étoile. « Au-delà des apparences » de cette image se cache un être
fantastique aux traits féminin. Son front est assez long, presque
bombé, et il commence un peu en dessous de l'étoile brillante dans le
coin supérieur gauche. Un peu en dessous encore, vous verrez les deux
orbites de ses yeux assez sombres et assez grands, en amande. Notez le
dessin parfait de son œil gauche. Puis plus bas, juste au-dessus du
nuage de gaz, vous apercevrez son nez qui brille un peu. La narine
droite est d’une rare netteté. Au niveau de sa bouche qui apparaît
à peine, brille une petite étoile.

Photo 05g
Cette photo est l’une des plus spectaculaire que je connaisse. Le
visage fait face à l’objectif. Il remplit carrément toute la photo.
Essayez d'abord de repérer son œil droit en haut sur un axe à 45°
par rapport à la pointe de la soucoupe, puis son nez légèrement à
droite de la pointe de l’ovni, et enfin sa bouche avec ses petites
lèvres fines qui serpentent juste à droite de la soucoupe. Une fois qu’il
vous sera apparu comme une évidence, vous ne pourrez plus vous
détacher de son regard un peu triste. Cherchez son œil gauche puis le
contour de son visage reptilien... La partie droite de ce visage est
visible, tandis que sa partie gauche est presque confondue avec le ciel.

Photo 05gmodifiée
Pour vous aider, je me suis contenté d’obscurcir simplement la photo.
Cette fois vous ne pouvez plus ne pas voir le résultat. Les
plus attentifs auront remarqué l’autre visage très visible
bien que plus petit, dans l’angle inférieur droit.
6/ Parabole
Voici une parabole qui collera parfaitement à ce présent article.
Elle a été écrite par un rédacteur du périodique scientifique
Futurum qui la confia à Erich von Daniken, lequel l’utilisa dans son
livre « Mes preuves ». J’espère qu’ils ne m’en voudront pas si
j’en reprends ici quelques extraits.
« L’attaché de presse du laboratoire Biolabor PAI-X-217
n'avait pas exagéré en qualifiant d’inouïe l'expérience à
laquelle il m'avait incité à assister en un lieu tenu secret. Il
était entendu que je devais arriver trois jours avant le début des
opérations. Le ciel était parfaitement clair quand ma voiture
atteignit l’endroit convenu mais je n’aperçus aucune trace de ce
genre de bâtiment qui signalent normalement la présence d’un
laboratoire. Je croyais déjà m’être trompé de chemin lorsqu’en
arrivant au faîte d’une colline je découvris à mes pieds une
immense vallée. Pas un seul bâtiment, pas une usine à perte de vue.
Rien que la route toute neuve sur laquelle glissait ma voiture dans un
silence presque absolu. Toute l’étendue de cette vallée était
surmontée d’une coupole de verre : un amphithéâtre, une cathédrale
de verre. (…)
Un jeune savant m’expliqua alors ce qui allait se passer.
Conformément à un programme minutieusement établi, on allait
commencer par préparer sous la double coupole, à partir de différents
produits chimiques, un mélange identique à celui où étaient apparues
sur Terre les premières molécules organiques. (…)
Mon accompagnateur me dit alors avec satisfaction qu’allait
maintenant s’amorcer la formation de premières molécules. Ces
gens-là ne manquaient pas de cran : dans le cadre de la plus grandiose
des expériences jamais réalisée par des chimistes, ils s’apprêtaient
à reconstituer le processus de l’apparition de la vie sur la Terre.
« Moi, je veux bien, répondis-je. Tout ce que je demande, c’est
d’en ressortir vivant, moi aussi ! »
Vêtu d’une combinaison blanche comme moi-même, les hommes de
science prélevaient de temps à autre des échantillons du mélange qu’ils
examinaient ensuite sous des microscopes électroniques. Tout se
déroulait conformément à leur attente : certaines molécules
commençaient à s’assembler pour former des chaînes d’acide
aminés, or c’est ainsi qu’avait débuté la vie sur notre planète,
comme me l’expliqua mon guide en regrettant que les choses se soient
alors passé beaucoup trop lentement. Il n’était, cette fois, pas
question que les expérimentateurs attendent pendant des milliards d’années
le résultat de leur entreprise, et ils étaient justement en train de
se demander comment accélérer le mouvement.
J’ignore au bout de combien de temps ils décidèrent, pour
provoquer l’accélération souhaitée, d’incorporer à leur mélange
quelques millions de molécules de protéines orienté à gauche -la
seule variété dont ils disposaient, d’ailleurs, observa mon mentor.
(…)
Sur quoi il ajouta qu’ils avaient à présent de bonnes chances
de parvenir à leurs fins.
La nouvelles se répandit bientôt parmi les présents comme un
feu de brousse, que se formaient des chaînes d’ADN qui se
dédoublaient activement, et les savants s’administrèrent
mutuellement de joyeuses tapes dans le dos : des cellules, des chaînes
entières de cellule étaient en train de s’associer pour former des
êtres vivants de structure simple. Cette satisfaction unanime n’était
troublée que par le fait que tout se déroulait trop lentement au gré
des participants. Les savants se mirent alors à discuter avec
véhémence, au point que leur discussion prit par moment l’allure d’une
véritable dispute. Ils procédèrent enfin à un vote à main levée
dont ressortit une nette majorité.
Mon informateur m’expliqua que la victoire avait été
remportée par les généticiens, qui s’apprêtaient maintenant à
provoquer la mutation de toute une série de cellules en leur
incorporant un code héréditaire bien défini. Ces spécialistes
étaient certains de pouvoir ainsi susciter l’apparition d’espèces
bien déterminées. Ils allaient tout d’abord déclencher la création
de structures vivantes à coquille dure, puis celle d’organismes
capables d’augmenter la teneur en oxygène du mélange initial et
enfin celle d’êtres vivants qui se multiplieraient dans les plus
brefs délais à des millions d’exemplaires. Ils étaient convaincus
de pouvoir reproduire ainsi toutes les espèces dont ils avaient des
échantillons d’ADN en laboratoire. Fasciné, je continuais d’observer
la suite des événements à travers la paroi de verre. J’avais l’impression
d’assister à un miracle. (…)
Je vis tout à coup d’innombrables formes vivantes surgir du
mélange initial. Le temps que dure la projection d’un film de
trucage, je vis apparaître un merveilleux paysage primitif. Des plantes
jaillissaient du sol, entre lesquelles rampaient et gambadaient des
animaux. Des bras métalliques articulés extrayaient parfois certains
animaux de ce zoo fabuleux. Comme je lui en demandai la raison, mon
mentor, lui-même fasciné, me répondit rudement : « vous voyez bien
qu’ils sont défectueux. » J’exultais d’avoir été le seul
journaliste invité à assister à cette expérience sans précédent.
Je tenais le reportage de ma vie ! (…)
Il s’agissait maintenant de créer une vie intelligente, à
même d’instaurer l’ordre au sein de cette anarchie foisonnante et
de s’assurer la domination sur les espèces inférieures. Mais comment
allaient-ils procéder ? « Aucun problème, répondit mon
interlocuteur, nous allons prendre la plus évoluée de ces créatures
et lui incorporer simplement l’équipement génétique de nos propres
cellules pour obtenir enfin des êtres à notre image. »
Cette étape se déroula plus rapidement et plus facilement que ne
l’avaient espéré les savant s qui triomphèrent à nouveau quand
apparurent les créatures à leur image. Tout allait devenir beaucoup
plus simple, à présent, me dit mon accompagnateur, car le comportement
de ces nouveaux êtres était connu à l’avance. On savait à priori
qu’ils réagiraient par le plaisir ou la douleur aux mêmes stimuli
que leur propres créateurs.
C’es nouveaux « produits » entreprirent alors d’organiser le
chaos environnant. Ils se mirent également à se multiplier avec
allégresse et en masse. Voici quelques image qui subsistent, dans ma
mémoire, du film de cette création : je vis naître la vie
communautaire, se créer les premières infrastructures sociales,
apparaître une activité artistique. Certains groupes se mirent
ostensiblement à faire bande à part pour s’adonner à la recherche
scientifique.
Les savant en cotte blanche souriaient à leur « propre image ».
Ils manifestèrent cependant quelque inquiétude en observant des hommes
jeunes et vigoureux, revêtus de tenues uniformes, et marchant ensemble,
au pas cadencé. Tout comme leur créateurs, les créatures se
préparaient à faire la guerre. (…)
J’ai oublié de mentionner que nous pouvions, au moyen de
microphones, entendre tout ce qui se disait sous la coupole. (…)
Ce qui les tracassait, c’était leur origine. Ils voulaient
savoir comment ils étaient apparus, d’où ils venaient, qui les avait
crées, où ils vivaient autrefois, qui les avait implantés dans ce
monde. (…) faute de réponse aux questions qui les tourmentaient, les
créatures échafaudèrent d’innombrables théories sur leur propre
origine. Après de longues disputes, l’idée finit par s’imposer que
chaque espèce s’était probablement constituée à partir d’autres
espèces et que la plus forte avait, dans chaque cas, triomphé des
autres et avait survécu. De bons esprits ne manquèrent évidemment pas
d’affirmer l’impossibilité de ce schéma, les différentes espèces
n’ayant jamais pu se croiser entre elles, comme on peut le vérifier
dans tous les cas. On balaya ces objections en affirmant que le
processus invoqué avait duré si longtemps que la chose avait dû être
possible à certains moments. (…)
C’était drôle de voir ces êtres intelligents,
artificiellement créés en vase clos par des chimistes et des
généticiens, affirmer que leur apparition et leur évolution étaient
seulement imputables au hasard d’une longue évolution. (…)
Au moment où la discussion semblait close, l’un des participant
déchaîna un tumulte assourdissant en demandant si des êtres
intelligents n’avaient pas, de l’extérieur, collaboré à la
création. Les autres répliquèrent qu’il fallait posséder un sacré
culot pour saper ainsi dans ses fondement la position du chef-d’œuvre
de la genèse. Il faut reconnaître que ces produits d’une expérience
ne manquaient pas de prétention !
Bien que je ne fusse qu’un simple observateur, partie non
prenante au déroulement des opérations, j’éprouvai quelque
compassion à l’égard des savants qui avaient transpiré sang et eau,
pendant si longtemps, pour mener leur expérience à bonne fin et qui se
voyaient à présent dénier tout mérite. Gonflés d’ingratitude et
bouffis d’orgueil, les produits qu’ils avaient fabriqués niaient
tout simplement l’existence de leurs créateurs.
Comme n’importe quel journaliste, j’aurais aimé savoir si ce
scénario se terminait sur un happy end, mais je compris pourtant la
décision du responsable quand il décida de mettre fin à l’expérience.
»
7/Conclusion
Certaines questions s’imposent également aux créatures que nous
sommes. Ces êtres qui sont visibles sur les photographies, lorsque nous
regardons au-delà des apparences, ne sont-ils pas nos créateurs,
absorbés par une expérience qui dépasse notre entendement ? Ne
sont-ils pas les créateurs des phénomènes lumineux que nous appelons
ovnis, et qui viennent parfois comme les « bras métalliques articulés
» de la nouvelle ci-dessus, prélever des échantillons sur la Terre,
ou nous livrer quelque message important ? Les ovnis et leurs pilotes ne
sont-ils pas l’instrument idéal qu’ils ont choisi pour entrer en
contact avec nous ?
Si tel n’est pas le cas, et si les deux phénomènes sont
totalement indépendants l’un de l’autre, ces êtres gigantesques ne
sont-ils pas le véritable mystère sur lequel nos regards devraient se
focaliser ? Qui sont-il en effet ? Sont-ils les formes pensées de l’humanité
enfermées dans la voûte atmosphérique ? Sont-ils l’âme de nos
morts hantant les cieux ? Nous savons qu’ils sont de nature
éthérique, que leur taille peut varier à l’infini, qu’ils peuvent
se superposer les uns aux autres, apparaître, disparaître, changer d’expression
même. Sont-ils les Dieux anciens délaissés et se penchant toujours
sur le sort de l’humanité ? Quelles sont leurs intentions à notre
égard ? Charles Fort croyait que nous étions la propriété d’autrui.
Ces êtres fantasmagoriques seraient-ils nos propriétaires, présents
et narcissiques au point de s’immiscer jusque dans nos films grand
public. Tout ceux qui souhaitent aller de surprise en surprise devraient
louer la cassette vidéo du film de Robert Zemeckis « APPARENCE » avec
Harrison Ford.
Ils constateront qu’un de ces mystérieux visages apparaît lors de
l’ultime image du film, au moment du fondu au noir. Le spectateur ne
peut absolument pas se rendre compte de la chose, cependant un œil
exercé s’en apercevra tout de suite. Le visage est parfait, il
apparaît presque en 3D. Il faudrait savoir si la production a repéré
cette forme subliminale ou si elle a fait exprès de la placer ici,
alors qu’une telle image n’a pas réellement de lien avec le film.
Si tel est le cas, il faudrait savoir pourquoi ? pour nous livrer quel
message ? Un visage…sur fond de cimetière…
Cependant s’il ne s’agit pas d’une volonté de la production,
alors nous saurons une chose nouvelle sur ces étonnantes entités. C’est
qu’elles agissent délibérément, dans l’intention de nous laisser
des messages à plusieurs niveau de lecture. En effet, quelle ironie que
de se manifester «
au-delà des apparences
»
dans un film qui porte précisément ce nom : «
Apparence
»
et dont le vrai titre en anglais est encore plus explicite : «
What lies beneath
»
Beaucoup me prendront pour un illuminé après la lecture de cet
article. Mais je sais aussi que les autres ne lèveront plus jamais les
yeux au ciel de la même façon…
LIENS
Un autre site existe et qui parle du phénomène. Une vision assez
sombre du réel ;
Autre dimension
http://www.multimania.com/humain/
Enfin pour vérifier par vous même tout ce qui vient d’être dit,
rien ne vaut la cueillette de photos d’ovni.
Vous trouverez celles-ci en quantité sur les sites :
http://communities.msn.fr/ovniphoto
http://site.voila.fr/ovni_photo
Pour tout contact au sujet de cet article : SAÜQUERE
Article mis en page le 28/09/01, puis revu le 16/05/05.
Fred Idylle
Retour à la page d'accueil
|